В начале 90-х ,в период зарождающего капитализма, занесло меня в один из колхозов Донецкой области. Все было в колхозе: и поля бескрайние, и большое поголовье скотины, и пруд с рыбой, и даже молодой сосновый лесок высадить вдоль полей успели. Одним словом – жили люди хорошо. И все было в порядке.
Наступили политические перемены. Колхоз отсоединился от других 15-ти. Избрали нового председателя. Новый был из «старых» работников. Больших перемен не проводил. Народ жил по старому. Всех все устраивало.
Истек срок правления , избрали нового председателя. Этот председатель стал проводить реформы, как политические так и экономические. Все было бы хорошо , только вот досталось в наследство и беда - воровство . Если раньше боялись воровать в открытую , то теперь воровали с разрешения председателя . Уменьшилось поголовье на 70%.Поля и пашни продавались , перепродавались пока не появился у них новые хозяева( как уже догадался читатель родственников действующего председателя)
Два срока правил он. Но закон есть закон, третий срок нельзя , ну никак . Подготовил тогда он себе приемника. А приемничек оказался в неладах с законом (всплыли дела прошлых лет) . Тут уж народ взбунтовался : « Не хотим твоего человека – опять то же самое будет. Хотим своего – жить лучше хотим!» Бунтовали, стояли лагерем на центральной площади. Сдался председатель через месяц. Избежав гражданской войны. Провели третий тур и избрали нового председателя.
Думали, что сделали, как лучше, а получилось, как всегда. Мало того, что новый председатель не выполнил своих обещаний, так стал больше говорить о вещах далеких от земных. Хозяйство совсем разорилось. Скотину всю вырезали. Все , что можно продать – продали. Пруд спустили, чтобы выловить всю рыбу. Люди стали уезжать в дальние колхозы , туда, где люди живут по человечески. В колхозе наступал хаос . Но нашлась женщина , которая работала и за себя , и за председателя .Колхоз кое как держался на плаву .
А тут новые выборы. Колхозники столкнулись с дилеммой : «Кого выбирать? Все три председателя были мужиками. Их правление привело к упадку. А не попробовать ли на эту роль , ту самую хозяйку, которая вместо председателя работает? Всем известно , что порядок в доме и в хозяйстве зависит в первую очередь от нее.»
Узнав об этом, действующий председатель заарканился .Стал разными способами мешать хозяйке, поливать грязью, пошел на сговор с приемничком .Все методы хороши – только бы не дать ей такую возможность…
Был я недавно в тех краях. Зрелище не для слабонервных. Вместо домов только фундаменты остались. Вместо коровников, овчарен и др. хоз. построек --одни развалины. Поля заросли бурьяном. Пруд так и стоит без воды. А вместо соснового леса--черные головешки торчат.
Когда-то процветающий колхоз превратился в безлюдное место. Только председатель все тот же . Много говорит, не замечая, что некому его слушать.
Вот и конец моему повествованию. Читал, думал? Делай вывод правильный.

Д.Сергеев

Задолбала ты уже со своей агитацией за эту курву с косой долбаную которая страну развалила! :

Пошла вон отседа, агитируй в другом месте!!!!!!!