Что в ней безспорно, то это опровержение традициональной истории, у которой основной ответ на многие вопросы - "патаму чта" Спокойной ночи.

Кто же такие русские (московиты) как и почему московиты стали русскими...
Каков был и на что похож исконный русский(московитский) язык.
В дославянский период, угрофинские племена вели самостоятельную и самодостаточную жизнь, чудь, вепсы, меря, пермь, мари, мурома, мещера, мордва, булгары...

Каждый народ имел свой язык, свою историю и героев, языки их были родственны друг другу. Языки меря, муромы, мещеры, исчезли с лица земли, как и почему это произошло, что, кто то "загеноцидил" эти народы? Языки же соседних угрофинских народов, вепсов, перми, мари, мордвы, существуют и по ныне. Меря мурома и мещера ни куда не делись, они живут и по ныне, они то и составили костяк так называемых русских, с двумя буквами С. Как почему и зачем они отреклись от своих корней, истории и героев, сменили свой язык на чуждый? Ответ на этот вопрос и прост и чрезвычайно сложен одновременно. Истоки явления происходят из темного периода прошлого, так называемого татаромонгольского ига, природы которого мы в контексте этой темы касатся не будем. Была большая и мощная империя, поставившая на уши весь мир того времени, ни татар, в современном понимании, ни тем более монгол, в этой империи не было, она выросла на местном "навозе". Судя по характеру последующих предпочтений и ассоциаций, смене идентификации самоназваний и языка, костяк этой импери был чисто славянским. Традиционные исторические представления и идеологии выводят прямую генеологическую линию московитских князей от князей киевских. Клан или род, держащий наследственную власть, свято блюдет переемственность власти по наследственному принципу, обеспечивая нужды преже всего своего рода, его обычаи язык и традиции, то есть доминирующей части. Исходя из традиционных представлений все вроде бы гладко, пришли словяне, окультурили угрофинов, создали империю. Но тут, сегодня, и выясняется, что московские князья вовсе не словяне, а угрофины, и с генетикой не поспориш. И это не результат адьюльта руских княгинь, ветки московских князей весьма далеки друг от друга. Похоже было время набора в князья руские, когда кадый угрофин, каким либо образом, доказавший свое происхождение от словян-киевских князей или их мифическому родственнику -рюрику, становился князем-славянином. При этом, получая легитимные права на наследственную власть. Очевидно, что и после развала ордыни, в последствии, такая легитимность имела смысл. Так негр, став царем белых, вынужден будет перекрашиватся сам и перекрашивать свой род, в легитимные цвета. Можем ли мы как то определить "перекрашенную" зону, конечно можем, то что было перекрашено просто пропало - меря, мурома, мещера. Аксакалы этих народов и стали "новыми славянами", "кровными наследниками" князей руси, они то и перекрасили свои народы в подобающий цвет. Поначалу, очевидно, такая привязка не имела решающей актуальности, легетимность власти обеспечивалась ярлыком. Настоящий русский(московитский) язык, был вытравлен, согласно идеологическим нуждам славянской привязки. Родственные языки тем то и родственны, что имеют между собой много общего ибо произошли из одного праязыка, поляки, украинцы и белорусы в состоянии друг друга понять именно потому что многие слова у них сходны, и это не удивительно, ведь у них был общий праязык и общий пранарод. Английский язык так же имеет слова сходные со словянскими, и это то же не удивительно. Таким образом, можно предположить что языки народов меря, мурома, мещера были родственны языкам угрофинских народов по и по ныне сохранивших свои языки. Можем ли мы как то представить себе какие они были, исконные языки русских(московитов), можем, для этого нужно получить представление о существующих родственных языках. Как же они выглядят:
Старославянский он же церковнословянский язык придуманы Кирилом и Мефодием для священного писания, с приходом христианства на Русь он стал единственно легитимным языком писменности, все остальное выжигалось огнем и мечем, как вражеское и еретическое, иной подход был бы просто неестественен. Но посколь народ имел свой естественный исконный язык, то церковнославянский не оказывал особого влияния на язык народа, и использовался по назначению, как язык писания. И это никого особо не смущало, как не смущает и по ныне. Язык московитов относится совсем к иной языковой группе, не имея никаких общностей со славянскими, по этому, для "словянской привязки" и был взят за основу самый легитимный и кошерный для христиан искуственно созданный церковнославянский язык, адаптированная версия которого, сегодня называется великим и могучим русским языком. Все описанное не происходило мнгновенно, каждый при желании может проследить как происходили описанные процессы, немного информации о них дошло и до нашего времени, и сегодня доступно в сети. Вместе со словянофикацией было принято и христианство, как немаловажный фактор легитимизации словянофикации. Кое где можно услышать и о мусульманской москве, где было сорок сороков мечетей, типа сорока это мусульманский приход. это же выражение, в современном толковании, уже относят к христианским храмам, что вполне соответствует идеологическому духу. Вот так, если властный русский функционер типа христианин, а его родичи Аш ме́зенкса Аш.
А если бы угрофины были зеленого цвета кожи
Ну и конечно, всякая империя притягивает остарбайтеров, ловцов удачи, и охотников за длинным рублем, всех времен и народов. По этому больше половины населения пришлые словяне, но власть была исконно угрофинская, а не словянская. "Меря" были всегда в доминанте, хоть и перекрасились в словян.

А че так много буковок то? И так все вроде бы поняли, что я допустим, по бабушке Шевчук, а по дедушке Сушко - "угрофил". Кто же из нас русских сибиряков бы и спорил то? Тут и доказывать то ничего не надо, и карты приводить, мол что не украина есть всего лишь Окраина речи посполитой, а Великий Новгород всего лишь только окраина Киевской Руси...Прастите пажалуйста,... Украины.

Повідомлення було змінено 1 разів. Востаннє: 29.12.2010 в 03:34. Зміну вніс: паттайец.

„Не смійтеся, чужі люде!
Церков-домовина
Розвалиться... і з-під неї
Встане Україна!”

Тарас Шевченко