Значит, щас начнём срывать маски, разоблачать и выводить на чистую воду величайшее зло в истории человечества- идею социализма.
начнём как обычно с определения:
нежно любимая некоторыми википедия гласит, что:
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.[1] Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную собственность. Короче, общественная (государственная) собственность и общественный распил бабла. Это социализм. В какую бы упаковку мы его не заворачивали- вонь будет стоять всегда одинаковая. Общественность, сцуко. Общественность решает всё и результатом ВСЕГДА будет развал и полная безответственность. С абстрактной общественности не спросишь.
Теперь что касается государственной собственности на средства производства. Тут интересно..))))))) Очень знаковый момент. Практически везде, где социализм приходил к власти средства производства УЖЕ были созданы. Мерзавцами-капиталистами, конечно же... Кем же ещё?! Реализовывали социалисты своё базовое стремление очень просто- отбирали у собственников их имущество, а самих собственников в распыл. Ну, получить-то они енти заводишки да фабрики получили... А вот шо с ними делать? Х.з.! (пример СССР 20-х годов). Заводы, они ведь строились не для того, что бы рабочим работа была.. а для того, что бы выпускать продукцию нужную да полезную и зарабатывать бабло на этом деле. А в СССР заводы работали именно для того, что бы БЫЛА РАБОТА, что бы народишко занять чем-то..))) Работали на склад, амортизировали оборудование, гнали миллионы тонно-единиц брака, тратили энергетические и человеческие ресурсы... Работали ВСЕ, а вот купить нихрена низзя было. Социализм! Рынок контролируется государством, Госплан всё знает и всё ведает, тлько портков приличных так и не сподобились пошить за 70 лет, да и самоходной коляски своей изобресть тоже не сподобились Уж такой эффективный собственник- государство!!!
Тут люди на Китай кивают... Мол там социализм и госсобственность и прочее. Угу, есть такое дело. Пока в экономике Китая частный сектор не более 30% занимает. НО! Эти 30% дают 2/3 ВВП. Вот вам и Китай. Как только китаёзы ОТКАЗАЛИСЬ от социализма- тут же экономика попёрла в гору, ВВП стал расти как на дрожжах, построили новые города. в которые из нищих и голодных деревень потянулись люди, пришёл инвестор, который принёс технологии и инновации- жизнь налаживается потихоньку. Конечно, такую громаду, как Китай в одночасье не перестроишь, тут время нужно и потому там ещё пока велик уровень государственного сектора. А вот страны Восточной Европы перестроились мгновенно. как только загнулся совок даже нищая некогда Румыния показала вполне пристойные ЕВРОПЕЙСКИЕ результаты развития.
Интереснга история Сингапура... Совершенно нищий клочок земли, где даже пресную воду завозили...
Стратегия экономического развития правительства Ли Куан Ю строилась на превращении Сингапура в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии, а также на привлечении иностранных инвесторов. «Мы приветствовали каждого инвестора… Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство», — писал Ли Куан Ю. В результате «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура» и это небольшое государство стало, в частности, крупным производителем электроники.
Весьма умно... А вотесли бы позвали социалистов, то был бы развал и глобальный п...ц, а то и гражданская война. По поводу коррупции интересно решили... коррупция- составляющая часть азиатского менталитета. Бороться- глупо, один хрен не поборешь. Значит- нужно максимально УПРОСТИТЬ экономику, максимально разрешить всё, что только можно, что бы у инвестора не было даже ПОВОДА для того, что бы давать взятку чиновнику.
Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты».
Так делают люди умные. А дураки (социалисты) свято верят в мощь государства! Идиоты считают, что если что-то хорошенечко запретить и запрет этот тщательно проконтролировать, то наступит всеобщее благолепие. Именно этим обусловлены социалистические циклы: террор-коррупция. Мало-мальский порядок- только в условиях тероррора! Как только градус террора падает, то коррупция лезет в гору. Социализм!
Так я отвлёкся от эффективности государства, как собственника..))))))))))))) Вобщем, государство- это самый плохой бизнесмен из всех возможных. Потому что правит не человек, заинтересованный в получении прибыли, а ЧИНОВНИК, что работает за зарплату. И ему совершенно насрать на модернизации и всё прочее. Зачем головная боль за тот же оклад? А вот капиталисту не насрать. Если он вовремя не подсуетится, то его сожрут конкуренты. которые модернизируются быстрей, приходится всё время руку на пульсе держать! А социалисту пох! хоть травушка не расти! Не берут продукцию? Закроем границы от импорта, делов-то! Введём пошлины. лицензии, защитим витчизняного товаровыробныка! Купят, куда денуцца! Завод убыточен? Ну и хер на него! Государство выделит бабло на дотацию! Только вот кто-то это бабло изначально заработать должен... Кто-то более успешный и умный. Вот это одна из основных идей социализма. Равенство.))))) Равенство раздолбая и лузера с креативным предпринимателем. Причём- раздолбай в выгодном положении!!! Его тянут, ему дают бабло из бюджета, дотируют, дают льготы! А погоняют того, кто везёт- успешного и предприимчивого! Что мы имел в совдепии к 90-м? Успешных и предприимчивых не осталось, конкурентной продукции не осталось, работа шла ради ПРОЦЕССА, а дырки затыкали. продавая сырьё, ибо продукция наша была до того уёбищна, что люди приличные, живущие в Европах, а не в африках на неё и смотреть не хотели. Даже щас отголоски слыхать! Раша дотирует типичное совковое предприятие , что выпускает "жигули"...)))))))) а куды ж его девать-то? продадим нефть, наклепаем приор, а для нормальных машин поставим пошлины драконовские- нехай быдло катаецца на приорах, убогое..))))))))))))) Убожество при совдепии получает приоритет.
Это что-до государства-собственника. ))))) Ну, люди умные понимают, что при социализме-то правит не абстрактное государство, а вполне конкретный чиновник... Государство- это идея... Правят всегда именно чиновники.
Конечно, можно рассматривать разные варианты этого дерьма...
К примеру. люди малосведущие напирают на социализм скандинавский вообще и шведский в частности. Мол- вот ведь, социализм, а каких успехов добились! Значит- у них социализм правильный, а у нас -не правильный был в совдепии! Нада перенять опыт!!! Идиоты, мля...
ВСЁ, что создано в скандинавских странах и в частности в Швеции- создано исключительно при совершенно ЛИБЕРАЛЬНОМ КАПИТАЛИЗМЕ!!!!
А что сейчас стало с ведущими шведскими брэндами?!
ГУГЛим:
В 1999 концерн Volvo продал своё легковое подразделение Volvo Personvagnar компании Ford за 6,45 млрд долларов.
Volvo Personvagnar находится под контролем китайской автомобилестроительной компании Zhejiang Geely Automobile.
Oriflame Cosmetics S.A Штаб-квартира компании расположена в Люксембурге (с торговым филиалом в швейцарском Фрибуре)[2].
IKEA («ИКЕА», также иногда произносят как «Икея») — нидерландская компания (имеет шведские корни), владелец одной из крупнейших в мире торговых сетей по продаже мебели и товаров для дома. Полное наименование — IKEA International Group. Штаб-квартира — в городе Делфт, провинция Южная Голландия.
Saab AB — шведская компания, специализирующаяся в области авиастроения, аэрокосмического оборудования и военной электроники. Основана в 1937, как Svenska Aeroplan Aktiebolaget.Чистая прибыль
▼NEK -242 млн (2008 год, чистый убыток)
Tetra Pak (произносится Тетра Пак) — транснациональная компания шведского происхождения, известный производитель упаковки и оборудования для пищевой промышленности.
Штаб-квартира находится в Пюлли, Швейцария[1].
Вот эдак.... Все свалили от социализма.))))))) В Люксембург, Швейцарию, в Китай! А вот Сааб не свалил и терпит убытки!)))))))
Швеция- абсолютный мировой рекордсмен по налогам. Социализм должен жить за счёт чего-то!))))) обеспечивать популистские решения и обещания- бабло нужно не малое. Хто должен заработать сирым и убогим? Капиталисты, как пить дать! Больше-то некому! Не могут же сирые и убогие обеспечит себя сами! Но, капиталисты- люди не сознательные. Жадные и бездуховные мерзавцы у которых одна прибыль на уме! они не понимают, что многодетным мамам нада шо-то кушать и детишкам их тоже. что инвалидам нужны современные коляски, а безработным- пособия. Они, капиталисты, сваливают. Во всякие китаи, тайвани и сингапуры. По крайней мере производства переносят. Туда. где нет налогов в 60%, где нинада кормить многодетных мамочек, где нет забастовок и профсоюзов...)))) По сути дела в Швеции бизнесмены работают на государство за долю малую..)))) я удивляюсь их патриотизму... как они ещё до сих пор ВСЕ не свалили оттуда...
Вот Исландия... Страна с ОЧЕНЬ высоким уровнем жизни. Была. ))))))) популизм рулил! Государство обеспечивало вё. что только можно- типичнейший социализм. Результат закономерный- банкротство.
Вообще, вся Европа провоняла социализмом... Потому и кризисы.
Но про кризисы позже...))))))))))))
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому!
Re: Почему социализм- отстой?
№ 2
Теперь об общественном справедливом распределении бабла. В США сейчас правят социалисты, которые себя называют демократами...
Есть такой чудесный американский штат- Калифорния называется. И живут в нём всё больше хорошие и мудрые люди (а плохих людей, как нам известно- не бывает). Да, ещё есть там один странный обычай у этих хороших и мудрых людей- все на свете вопросы решать с помощью опросов, референдумов и иных волеизвержений. Прямая демократия, когда в учебниках политологии о ней пишут, то Калифорния обязательно упоминается. И такая это классная штука - прямая демократия! народ мудр! Народ плохого не посоветует! Воля народа- священна! К примеру: как можно больше денег надо выделять на разные хорошие и достойные вещи: пособия, приюты для бомжей, образование, экология... и что же? В результате бюджетная дыра составила 12 млрд. долларов! Это в богатейшем штате... Шо делать? Губернатора-демократа Девиса отозвали (что есть почти беспрецедентный факт), а на пост губернатора продвинули самого "австрийского дуба" Шварценеггера! Он Хищника победил, а тут какой-то бюджетный дефицит! Что произошло? Бедолажный Терминатор попал в трясину референдумов. Он же как своим терминаторским моском думал? Шоб не было дефицита надо больше баксофф зарабатывать, а тратить наоборот- меньше. Логично? Ещё как! После долгих мытарств, войной с чиновниками и отказа от собственной зарплаты пошол терминатор "в народ" спрашивать одобрямс на увеличение налогов и урезание социалки. И получилось:
Жители штата Калифорния проголосовали "против" инициатив, предложенных властями штата и направленных на уменьшение бюджетного дефицита ($21 млрд) пишет The Wall Street Journal. Калифорнийцы одобрили только одну поправку: запрет на повышение зарплаты чиновникам. Среди оставшихся отклоненными такие непопулярные меры, как сокращение расходов на образование и здравоохранение и повышение налогов. Против сокращения расходов бюджета и повышения налогов проголосовали 65,9% жителей.
Народ- плохого не посоветует! Народ мудр. народ голосует против повышения налогов и против урезания социалки! Терминатору сказали: стой там-иди сюда. Дай нам льготы и пособия, а заплатит за них пусть хто-нить другой. Сара Коннор, например. )))))))) у Терминатора чуть не перегорели схемы фирмы «Cyberdyne Systems» - логическая ошибка! Терминатор с горя предложил легализовать марихуанну- всё равно каждый желающий может свободно преобресть, так пускай уж доходы пойдут не драгдилерам, а бюджету (соцвыплаты). Но, мудрый и высокоморальный народ сказал своё твёрдое НЕТ на очередном референдуме и остался Терминатор не солоно куривши.))) Тем временем дефицит бюджета рос, падали социальные стандарты и падал личный рейтинг терминатора! Не нашёл денег для народа, паразит!)))))))
пример типичного социал-популизма, что может существовать исключительно в долг и в конечном итоге неминуемо банкротится.
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому!
Re: Почему социализм- отстой?
№ 3
Ну и шо?Вывод?Капитализм лучше?Когда на всех можно положить болт и тупо на себя работать? Как раз социализм-это и есть нечто самое лучшее между капитализмом и коммунизмом.
А еще лучше:христианский социализм.А еще лучше христианский социализм с кулаками,когда все гниды наказаны.
Повідомлення було змінено 1 разів. Востаннє: 13.05.2011 в 00:41. Зміну вніс: MESSEMBRIN.
Найважливійше те,чого,на разі,не бачишь!
Re: Почему социализм- отстой?
№ 4
Кто приведёт примеры красивой и жизнеспособной социалистической экономики- обращайтесь, всегда рад.
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому!
Re: Почему социализм- отстой?
№ 5
Повідомлення від MESSEMBRIN Ну и шо?Вывод?Капитализм лучше?Когда на всех можно положить болт и тупо на себя работать?
именно так!
Повідомлення від MESSEMBRIN А еще лучше:христианский социализм.
это полный звиздец. дерьмо дерьмовое. Социализм, да ещё- христианский!
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому!
Re: Почему социализм- отстой?
№ 6
Не,ЧАРЛИ,ты не понимаешь!Вспомни саму устойчивую страну в мире-Германию.Там как раз ХДС-ХСС не на последних ролях.
Но,дело добровольное.Пусть каждый набивает шишки по-своему.
Найважливійше те,чого,на разі,не бачишь!
Re: Почему социализм- отстой?
№ 7
Повідомлення від MESSEMBRIN Не,ЧАРЛИ,ты не понимаешь!Вспомни саму устойчивую страну в мире-Германию.Там как раз ХДС-ХСС не на последних ролях.
это ты не понимашь...
Германия- одна из стран наиболее пострадавших от социализма...
Та часть Германии, что была поражена социализмом до 90-го года сейчас отстаёт от Германии западной.)))))))
Немецкий обыватель так боялся коммунистов ( пример СССР перед глазами!) что поддержал Гитлера, у которого тоже была куча социалистических идей, да и партия его была национал-социалистической да ещё и РАБОЧЕЙ!))))))))))
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому!
Re: Почему социализм- отстой?
№ 8
charli24, Не,это ты не понимаешь немецкого менталитета!Немцы могут построить все,что угодно!Это их идеи!Они с этими идеями легко обращаются!На благо себе.А мы,как обезьяны ,пытаемся подражать!
Найважливійше те,чого,на разі,не бачишь!
Re: Почему социализм- отстой?
№ 9
charli24, зачем так сложно.
Форма организации именуемая государством, основана на насилии неравенстве и эксплуатации, и несовместима в идеями социализма, который декларирует обратное.
Re: Почему социализм- отстой?
№ 10
Повідомлення від charli24 Но про кризисы позже
Господи, неужели нельзя было как-то поэлегантнее тему озаглавить!?
Что за босяцкие выражения?
Всё изложенное требует внимательного ознакомления.. Как и все ваши шедевры. К сожалению, время найдется только ближе к глубокому вечеру!
И вопросов будет уйма!
Диду, ты б немножко подсказал пока.. Чего он там декларирует,(соц-зм). Ничего ж плохого? Немножко утопическое, да?
Жизнь- это комедия для тех, кто думает, и трагедия для тех, кто чувствует.(Ларни)
Re: Почему социализм- отстой?
№ 11
Повідомлення від юся Диду, ты б немножко подсказал пока.. Чего он там декларирует,(соц-зм). Ничего ж плохого? Немножко утопическое, да?
Цитата: Утопия (от др.-греч. τοπος — «место», υ-τοπος — «не место», «место, которого нет») — жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества. Характеризуется верой автора в безупречность модели.
Социализм утопия? Как идея да, она не учитывает множество реалий и сущностей, как идеология, нет, не утопия. Говорить одно, строить другое, вполне реальная вещь.
Верить можно во что угодно, хоть в жевачку.
Re: Почему социализм- отстой?
№ 12
Прям не знаю, что делать.. Начала наброски про социализм - скатываюсь снова на заговор ! Ладно, как уж выйдет.. Мне еще с полчасика надо..
Там очень длинная эпопея получается.. Вообще про все!
И про глобализацию, и про идентификацию.. и про нацию.. не дающую мне покоя..
Учитель ! Спасибо!!! На удивление, от Вашего обычного стиля - развернутое по всем направлениям объяснение..! видения социализма как идеологии..
Жизнь- это комедия для тех, кто думает, и трагедия для тех, кто чувствует.(Ларни)
Re: Почему социализм- отстой?
№ 13
Ну просто порівняйте, який рівень життя в соціалістичних державах та в "загниваючих" капіталістичних.
Соціалістичні це - північна Корея, Нікарагуа, Венесуела, Куба і т.п.
Re: Почему социализм- отстой?
№ 14
Повідомлення від niv Ну просто порівняйте, який рівень життя в соціалістичних державах та в "загниваючих" капіталістичних.
Соціалістичні це - північна Корея, Нікарагуа, Венесуела, Куба і т.п.
Ошибка... Страны Европы сейчас в очень большой степени больны социализмом.
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому!
Re: Почему социализм- отстой?
№ 15
Повідомлення від niv Ну просто порівняйте, який рівень життя в соціалістичних державах та в "загниваючих" капіталістичних.
Соціалістичні це - північна Корея, Нікарагуа, Венесуела, Куба і т.п.
Это обыкновенное извращение идеи.Одним словом:кто-то на компьютере по клаве клацает,а кто-то компьютером гвозди в стену заколачивает.
начнём как обычно с определения:
нежно любимая некоторыми википедия гласит, что:
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.[1] Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную собственность.
Короче, общественная (государственная) собственность и общественный распил бабла. Это социализм. В какую бы упаковку мы его не заворачивали- вонь будет стоять всегда одинаковая. Общественность, сцуко. Общественность решает всё и результатом ВСЕГДА будет развал и полная безответственность. С абстрактной общественности не спросишь.
Теперь что касается государственной собственности на средства производства. Тут интересно..))))))) Очень знаковый момент. Практически везде, где социализм приходил к власти средства производства УЖЕ были созданы. Мерзавцами-капиталистами, конечно же... Кем же ещё?! Реализовывали социалисты своё базовое стремление очень просто- отбирали у собственников их имущество, а самих собственников в распыл. Ну, получить-то они енти заводишки да фабрики получили... А вот шо с ними делать? Х.з.! (пример СССР 20-х годов). Заводы, они ведь строились не для того, что бы рабочим работа была.. а для того, что бы выпускать продукцию нужную да полезную и зарабатывать бабло на этом деле. А в СССР заводы работали именно для того, что бы БЫЛА РАБОТА, что бы народишко занять чем-то..))) Работали на склад, амортизировали оборудование, гнали миллионы тонно-единиц брака, тратили энергетические и человеческие ресурсы... Работали ВСЕ, а вот купить нихрена низзя было. Социализм! Рынок контролируется государством, Госплан всё знает и всё ведает, тлько портков приличных так и не сподобились пошить за 70 лет, да и самоходной коляски своей изобресть тоже не сподобились Уж такой эффективный собственник- государство!!!
Тут люди на Китай кивают... Мол там социализм и госсобственность и прочее. Угу, есть такое дело. Пока в экономике Китая частный сектор не более 30% занимает. НО! Эти 30% дают 2/3 ВВП. Вот вам и Китай. Как только китаёзы ОТКАЗАЛИСЬ от социализма- тут же экономика попёрла в гору, ВВП стал расти как на дрожжах, построили новые города. в которые из нищих и голодных деревень потянулись люди, пришёл инвестор, который принёс технологии и инновации- жизнь налаживается потихоньку. Конечно, такую громаду, как Китай в одночасье не перестроишь, тут время нужно и потому там ещё пока велик уровень государственного сектора. А вот страны Восточной Европы перестроились мгновенно. как только загнулся совок даже нищая некогда Румыния показала вполне пристойные ЕВРОПЕЙСКИЕ результаты развития.
Интереснга история Сингапура... Совершенно нищий клочок земли, где даже пресную воду завозили...
Стратегия экономического развития правительства Ли Куан Ю строилась на превращении Сингапура в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии, а также на привлечении иностранных инвесторов. «Мы приветствовали каждого инвестора… Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство», — писал Ли Куан Ю. В результате «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура» и это небольшое государство стало, в частности, крупным производителем электроники.
Весьма умно... А вотесли бы позвали социалистов, то был бы развал и глобальный п...ц, а то и гражданская война. По поводу коррупции интересно решили... коррупция- составляющая часть азиатского менталитета. Бороться- глупо, один хрен не поборешь. Значит- нужно максимально УПРОСТИТЬ экономику, максимально разрешить всё, что только можно, что бы у инвестора не было даже ПОВОДА для того, что бы давать взятку чиновнику.
Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты».
Так делают люди умные. А дураки (социалисты) свято верят в мощь государства! Идиоты считают, что если что-то хорошенечко запретить и запрет этот тщательно проконтролировать, то наступит всеобщее благолепие. Именно этим обусловлены социалистические циклы: террор-коррупция. Мало-мальский порядок- только в условиях тероррора! Как только градус террора падает, то коррупция лезет в гору. Социализм!
Так я отвлёкся от эффективности государства, как собственника..))))))))))))) Вобщем, государство- это самый плохой бизнесмен из всех возможных. Потому что правит не человек, заинтересованный в получении прибыли, а ЧИНОВНИК, что работает за зарплату. И ему совершенно насрать на модернизации и всё прочее. Зачем головная боль за тот же оклад? А вот капиталисту не насрать. Если он вовремя не подсуетится, то его сожрут конкуренты. которые модернизируются быстрей, приходится всё время руку на пульсе держать! А социалисту пох! хоть травушка не расти! Не берут продукцию? Закроем границы от импорта, делов-то! Введём пошлины. лицензии, защитим витчизняного товаровыробныка! Купят, куда денуцца! Завод убыточен? Ну и хер на него! Государство выделит бабло на дотацию! Только вот кто-то это бабло изначально заработать должен... Кто-то более успешный и умный. Вот это одна из основных идей социализма. Равенство.))))) Равенство раздолбая и лузера с креативным предпринимателем. Причём- раздолбай в выгодном положении!!! Его тянут, ему дают бабло из бюджета, дотируют, дают льготы! А погоняют того, кто везёт- успешного и предприимчивого! Что мы имел в совдепии к 90-м? Успешных и предприимчивых не осталось, конкурентной продукции не осталось, работа шла ради ПРОЦЕССА, а дырки затыкали. продавая сырьё, ибо продукция наша была до того уёбищна, что люди приличные, живущие в Европах, а не в африках на неё и смотреть не хотели. Даже щас отголоски слыхать! Раша дотирует типичное совковое предприятие , что выпускает "жигули"...)))))))) а куды ж его девать-то? продадим нефть, наклепаем приор, а для нормальных машин поставим пошлины драконовские- нехай быдло катаецца на приорах, убогое..))))))))))))) Убожество при совдепии получает приоритет.
Это что-до государства-собственника. ))))) Ну, люди умные понимают, что при социализме-то правит не абстрактное государство, а вполне конкретный чиновник... Государство- это идея... Правят всегда именно чиновники.
Конечно, можно рассматривать разные варианты этого дерьма...
К примеру. люди малосведущие напирают на социализм скандинавский вообще и шведский в частности. Мол- вот ведь, социализм, а каких успехов добились! Значит- у них социализм правильный, а у нас -не правильный был в совдепии! Нада перенять опыт!!! Идиоты, мля...
ВСЁ, что создано в скандинавских странах и в частности в Швеции- создано исключительно при совершенно ЛИБЕРАЛЬНОМ КАПИТАЛИЗМЕ!!!!
А что сейчас стало с ведущими шведскими брэндами?!
ГУГЛим:
В 1999 концерн Volvo продал своё легковое подразделение Volvo Personvagnar компании Ford за 6,45 млрд долларов.
Volvo Personvagnar находится под контролем китайской автомобилестроительной компании Zhejiang Geely Automobile.
Oriflame Cosmetics S.A Штаб-квартира компании расположена в Люксембурге (с торговым филиалом в швейцарском Фрибуре)[2].
IKEA («ИКЕА», также иногда произносят как «Икея») — нидерландская компания (имеет шведские корни), владелец одной из крупнейших в мире торговых сетей по продаже мебели и товаров для дома. Полное наименование — IKEA International Group. Штаб-квартира — в городе Делфт, провинция Южная Голландия.
Saab AB — шведская компания, специализирующаяся в области авиастроения, аэрокосмического оборудования и военной электроники. Основана в 1937, как Svenska Aeroplan Aktiebolaget.Чистая прибыль
▼NEK -242 млн (2008 год, чистый убыток)
Tetra Pak (произносится Тетра Пак) — транснациональная компания шведского происхождения, известный производитель упаковки и оборудования для пищевой промышленности.
Штаб-квартира находится в Пюлли, Швейцария[1].
Вот эдак.... Все свалили от социализма.))))))) В Люксембург, Швейцарию, в Китай! А вот Сааб не свалил и терпит убытки!)))))))
Швеция- абсолютный мировой рекордсмен по налогам. Социализм должен жить за счёт чего-то!))))) обеспечивать популистские решения и обещания- бабло нужно не малое. Хто должен заработать сирым и убогим? Капиталисты, как пить дать! Больше-то некому! Не могут же сирые и убогие обеспечит себя сами! Но, капиталисты- люди не сознательные. Жадные и бездуховные мерзавцы у которых одна прибыль на уме! они не понимают, что многодетным мамам нада шо-то кушать и детишкам их тоже. что инвалидам нужны современные коляски, а безработным- пособия. Они, капиталисты, сваливают. Во всякие китаи, тайвани и сингапуры. По крайней мере производства переносят. Туда. где нет налогов в 60%, где нинада кормить многодетных мамочек, где нет забастовок и профсоюзов...)))) По сути дела в Швеции бизнесмены работают на государство за долю малую..)))) я удивляюсь их патриотизму... как они ещё до сих пор ВСЕ не свалили оттуда...
Вот Исландия... Страна с ОЧЕНЬ высоким уровнем жизни. Была. ))))))) популизм рулил! Государство обеспечивало вё. что только можно- типичнейший социализм. Результат закономерный- банкротство.
Вообще, вся Европа провоняла социализмом... Потому и кризисы.
Но про кризисы позже...))))))))))))