В 1989 году состоялся Конгресс ЮНЕСКО "Мир в умах людей". Его название является цитатой к преамбуле Устава ЮНЕСКО: "Поскольку войны возникают в умах людей, надо бороться с войнами и умами людей". Это, конечно же, очень интеллектуальный подход. И такую постановку вопроса тоже надо знать и исходить из того, что до этого были небольшие споры между социалистическими странами и западным миром. Суть этих споров в том, что ЮНЕСКО слишком политизирована Востоком, что всегда на повестку дня выносятся вопросы войны и мира, хотя на самом деле ЮНЕСКО не должна этим заниматься. Это заявил Запад, потому что ЮНЕСКО - не дипломатическая организация, как ООН. В то же время в Уставе ЮНЕСКО (статья 1) говорится, что "ЮНЕСКО должна содействовать укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, науки и культуры в интересах обеспечения всеобщего уважения справедливости, законности и прав человека, а также основных свобод". Здесь, кажется, спор не по сути, а в подходе, потому что ясно, что речь идет о безопасности, а не только о мире. На Конгрессе 1989 года присутствовали более 300 видных деятелей со всего мира. В процессе их общения возник термин "culture of peace" ("культура мира"). В русском языке добавляем слово "сила", чтобы было понятно, о чем идет речь, исходя из того, что с войнами надо бороться в умах людей.

Интересно, как понимают люди Украины Устав ЮНЕСКО
В частности: (статья 1) говорится, что "ЮНЕСКО должна содействовать укреплению мира и безопасности путем расширения сотрудничества народов в области образования, науки и культуры в интересах обеспечения всеобщего уважения справедливости, законности и прав человека, а также основных свобод".

буквально понимают. именно так, как напимсано. А что?

То есть большинство признают, что надписи типа:
"почему Запад ненавидит Россию"
"Русское быдло..."
"Инструкция для кацапов.."
"Подох Черномырдин..."
"Почем русская быдла голосует..."

такие надписи не "служат расширению сотрудничества народов... и обеспечению всеобщего уважения"?

Если я сейчас начну писать выдержки из отдельных параграфов ООН... меня могут тут закрыть как нарушающего правила форума.
Что уже было!)
А фашистские и человеконенавистнические лозунги приветствуются... ели они против России.
Моё мнение: должна быть свободы любых высказываний, а не только матерных!)

Весьма разноплановые вопросы, если кто то кого то ненавидит, значит есть на то причины, взаимная ненависть, к примеру. И тут вопрос кто кого больше. Быдло оно и есть быдло, когда именно руссское, то имеется ввиду некие особенности, свойственные именно русскому быдлу, ну это к Дессу, он вам разъяснит о быдлофобии. Инструкция для кацапов..- "баранкин, будь человеком"....

А фашистские, это какие? Поклонников дуче я что то не видел, возможно вы просто пользуете слово, о значении которого не имеете представления.

Точнее я преувеличил или преуменьшил смысл того, на что ориентируется, куда направлется кукловодами, в своём развитии Украина.Она видится им фашистской!

Фашизм, в моём понимание, прежде всего, единение одних против (всех) других.

Для сплочения фашины (пучка) применяются любые методы. Ищутся внешние и внутренние враги, объявляются выгодные исторические герои... т.е. идёт определённая обработка мозгов малоосознанного электората.

Чем нынешнее положение Украины отличается сильно от того, что я вижу на форуме? Если отличается это не фашизм, а если подобно... то извините.

Обычно обьединяются за что то, а не против чего то, против чего то может иметь только временный характер, соответственно и такое объединение временно. Украинцам свойственно за что то, врагов они не ищут, русские объединены по приципу против, когда враг становится неактуален они изобретают нового, принцип против является для них объеденяющим началом. Против штатов, нато, Украины, Белоруси, прибалтов, чечни, Грузии, фашизма, национализма... ананизма. У народа Украины всего два врага, он сам и государство, победит себя, справится и с государством, никого понуждать и мочить в сортирах ему ненадобно, по этому ваш тип объединения ему чужд.

Не льстите себе!(
Все Люди одинаковы. Или в Украине уже все рассуждают как националисты?
Мол у каждой нации свои присущие только ей особенности...

Человек хорош или плох в зависимости от цвета волос или глаз...?

И главное!
Чем проще народ тем проще нужны объединяющие мотивы.
Объединение против чужаков вполне подходяще!

Разве на Украине сейчас нет доктрины поднятия национализма, который правда называется мягче, - национальным самосознанием ?

Если вы переходите в ответах на вопросы о Украине замечаниями о России, значит это только одно, - Вам нечего сказать по сути.

Это утверждает человек отрицающий интернет войны?

Разве может быть истиной разжигание ненависти человека к человеку?
Пусть даже и заслуживающему порицания и ненависти...?

Чем же КРС виноват, что он гадит где придётся? Или ребёнок не умеющий ещё ходить..?

Так и народ не образованный многое портит по своей тёмности.
Но почему его надо ненавидеть за это?
Это не его вина, это его беда!

Есть хорошая пословица:

Хочешь найти друга, - закрой один глаз,
есть желание его удержать - закрой оба.

Вы же предлагаете "благородно" раскрыть народу глаза какие они все быдло?

А не слишком ли ты друг хитр для простого форумчанина?
То простака играешь, то учёного...

И ещё утверждаешь, что интернет войны никому не нужны?
Так может говорить только воин!)

Кто вам такое сказал? Я их не отрицаю, как не отрицаю и войн идеологических, я вам просто сказал, что Украина пока не ведет интернет войн, что есть нехорошо, ибо всегда нужно давать адекватный ответ. Силы добровольных неорганизованных ополченцев, ни как не могут конкурировать с организованной армией. Могу сказать однозначно, когда придет к власти пронародное правительство, оно позаботится о самозащите на всех направлениях, и всякий агрессор будет получать достойный отпор.
Это у вас что, метод такой, вырывать из контекста и заворачивать в иную упаковку?
Не стройте из описания идеологий.

Я за то, что бы быдла было меньше, что бы народ был более сознательней, что бы им ни кто не мог помыкать, ни свои ни чужие.

А простых несуществует, каждый индивидуален сам по себе, ибо простой это серый, такой как все, а такие не интересны, по этому я и пытаюсь согнать с вас серую краску, что бы увидеть что под ней, то что может быть интересным.

Любые войны не нужны, но защита должна быть всегда и во всем.

Вот с этим согласен!
Встаёт следующий вопрос: "какая есть самая лучшая защита"?

Верно - нападение!

если я хочу видеть в Украине друзей, я обязан бороться за это!

Вражда с родными гораздо тягостнее, чем с чужими.
Демокрит

Бороться не с человеком, а с темнотой и злобой привитой моим друзьям противниками нашей дружбы.

У друзей недоразумения никогда не бывают серьёзными до тех пор, пока между ними не станет третье лицо.
Р.Ролан

Для разумного человека не может быть врагов среди себе подобных.
Как для взрослого не может быть плохих детей.
Могут быть только неразумные...!

Юнеско-обычные зажравшиеся бюрократы из Европы
Имели мы в виду их устав

Оригинально смелое высказывание для официально разрешённого сайта?
Или Украина не разделяет принципов ЮНЕСКО?

Ну а насчёт зажравшихся... так их везде навалом!)
Думаете в Украине, России или Монголии какой их нет?

Бест, ну не путайты порядки в своей раши с порядками в мире и в Украине.
У нас, в отличии от раши, не нужно регистрировать у государства, ни мобилы ни сайты, и вообще, у нас жизнь несколько иная.
Сайт есть частная собственность его хозяина, того кто его содержит, и это чисто его дело про что как и зачем на нем писать, если что то вступает в конфликт с чем то, то это частное дело хозяина как разруливать ситуацию.
Что же до мнений о всяких юнескоф штатов и чего либо подобного, то это вообще не подлежит ни какой критике, и есть правом человека на свое мнение.
Правила поведения в пределах своей частной собственности определяет ее хозяин.

В раше проблем с телефонным мошенничеством навалом! Это при паспортной регистрации!
Интересно, что бы было если бы ввели беспорядок как в Украине с выдачей номеров сотовых?

У вас палку воткни - слива вырастет!
Халявность с кормовой проблеме делает совершенно другим менталитет чем в России.
У нас например и яблоня только карликовая растёт!(если перезимует)))



А гос. флаг Украины тоже может любой частник использовать?

Возможно ли заявлять "СВОБОДА" в шапке сайта, а в то же время ущемлять её довольно прямолинейно?
Мои частные вопросы, - ещё не утверждения. Я пока в процессе анализа информации.



А разве статья за разжигание межнациональной розни уже отменена?
Прошу прощения если мои вопросы оказались Вам неприятны.