Если на форуме существует такой раздел значит необходимо наполнить его содержанием.Анализ взглядов и высказываний в отношении Украины указывает что Украина, как государство, не опредилилось в приоритетах.Возникают вопросы -Когда это произойдет? Каков будет выбор?
В условиях глобальной зависимости выбор внешней политики является доминирующим в выборе партнерских отношений и развития экономики.
А может слуги народа выберут по аналогии кремля свой путь? Так называемую национальную идею,как алиби за преступления перед народом?

Предсказуемый результат- полное молчание.При чем темы которые были размещены раннее совсем не соответствуют разделу Почему же так происходит?
Да! государство молодо Да! еще нет в сознании что уже это отдельная фигура на международной арене. Нет опыта? А может еще нет уверенности в независимости? Метание между Россией и Европой создают впечатление что Украина занимает роль в промежности Впрочем это тоже позиция но когда она четко определена Отсутствие приоритетов напоминает молодое теля которое бегает по загону от забора к забору.

если бы вы задавали не риторические (дурацкие) вопросы, то глядишь и молчания не было бы...
Вот что может нормальный человек ответить на:
????
мы можем чисто умозрительно предположить вс что угодгно... накидать любые сценарии. и с чего вы взяли, что "Украина не определилась в приоритетах"?* по моему очень даже определилась.

Согласен что на риторический вопрос не способен ответить только дурак И в чем же по вашему ее определение? А Мы это кто? Нормальностью, это я считаю, ответ от имени собственного

Мне кажется, определиться до конца никогда не возможно?
Если считать определением ОДНО желание - ЖИТЬ ЛУЧШЕ?...
Разве его можно считать серьёзным?

Получается когда-то, кто-то хотел жить хуже чем было возможно?

Или ему АБСОЛЮТНО не давали жить лучше?

Народ мол у нас хороший... это вот окружение г...?

"Нет ничего омерзительнее истины, если она не на нашей стороне.
Маркиз Галифакс (1633-1695)

Я скажу одну умную вещь (только без обид?)

"Не пекись о снискании великого знания: из всех знаний нравственная наука, быть может, есть самая нужнейшая, но ей не обучаются.
Пифагор

Знания кто больше обижал моих предков? Ляхи или кацапы?
К кому лучше в будущем идти с дружески открытой рукой (ладонью вверх)?

Разве такие знания полезны если их носители остались беспринципными и лицемерными эгоистами?
Вся история цивилизации конечно бросается в глаза ростом технического прогресса!
Но разве в нравственном смысле мы остались всё те же, что и граждане древней Греции радовавшиеся удачно убитому гладиатором рабу, съеденному львом христианину?...
ТОЛЬКО НРАВСТВЕННОСТЬ поднимает человека над скотом. Не его умение летать в космос или точно расчитывать полёт ядерной ракеты, это только одна сторона цивилизованного человека - не самая лучшая.
Первыми в космос летали собаки, а первыми убивать себе подобных даже и сейчас многие животные не могут.
Мыши не могут изобрести мышеловку (как это сделали мы?)

Внешняя политика без ума и совести, не политика, а пародия на неё.
Заметьте, УМ, ВСЕГДА! на первом месте!

Действительно УМНЫЙ не может быть безнравственным!

"Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума.
Софокл

Надеюсь Бог ещё полюбит Украину?

Не вижу малейшего повода для обид. Это желание абсолютно.Только достижение этого желания требует умственных усилий,о которых вы пишите,и в меньшей степени милости Бога . В первую очередь поставив себе цель жить хорошо автоматически возникает вопрос как этого достичь? Само понятие жить хорошо в большей степени является продуктом сравнения И тогда вопрос что служит эталоном этого хорошо? Как думааете вы почему не кто не пишет на вопрос о внешней политике? Он сложен для аудитории Ответ подразумевает выбор ценностей и обнажает нравственность о которой вы так часто пишите. Он ждет только когда ее полюбят сами украинцы и поймут что они граждане государства у которого есть задачи и интересы А пока один чарлистон склок и позиция всеобщего отрицания

Так что же вы не накидаете сценарий уважаемый? В чем же по вашему мнению приоритет Украины? Вот вам и доказательство вашей неспособности ответить на риторический вопрос

Если я вас правильно понял, то вы спрашиваете, что предпочтет У., то ли достраивать вновь созданные на востоке 20 лет назад рубежи, или чинить прежние на западе?
Понятно что ситуация: "Умное телятко две матки сосе" не будет иметь место. И нам дешевле вести свои трубопроводы сбоку по морям, как это дороже бы ни было, чем каждый раз после новогодних праздников получать какие то проблемы.
Так что, внешняя политика в У. окончилась в Гаагском трибунале по вопросу шельфа о. Змеиный. ИМПХО

Вот это по руски ,вот это здорово.Нам дешевле как это дороже бы ни было

Грамотный посредник это не диктатор а регулятор рынка. Конечно кое для кого нет Но для них нет и много других вещей в жизни

Повідомлення було змінено 2 разів. Востаннє: 16.08.2011 в 17:26. Зміну вніс: а шо.

А что поставки газа были гуманитарными?

Это капитализм чистой воды Где уступка в цене есть рекламным фондом направленным на развития рынка продаж

slaven,До тех пор пока посредник есть частью логистики товара,цена которого складывается в точке получения, он будет реальным участником сделки а не посредником. Он звено торговой операции.И ценовой игрок

Тогда ты точно знаешь что сейчас цену формирует не производитель а рынок потребления А если на счет газопроводов то это дело россии где строить и что строить В сесесере был проект противостояния звездным войнам в россии сейчас проект газовых труб.Китайцы счелкнули по носу с ценой миллера.Обращал когда либо внимание какой знак на лацканах формы работников МИДа?

Это так кажется и так хочется, Украина это и грузовик и водитель и товарная база, где товар отлеживается до холодов, при этом услуги всего комплекса стоят гораздо меньше чем у других.
А России вообще нужно отказатся от транзита через территорию Украины, стройте свои потоки по днам морей.