Откуда родом агрессия?

Любая агрессия направленная на нас даёт нам два основных пути действий.
1. Спрятаться от агрессии, отдав агрессору всё лишь бы он прекратил.
2. Подавить агрессора (уничтожить) ещё большей степенью жестокости.

Оба пути ошибочны для цивилизованного общества.
Но разве агрессия это признак цивилизованности?

Возможно ли с волками напавшими на вас поступать цивилизованно?
Или с бандой подростков насилующих и убивающих своих жертв?
Считаете они способны поддаваться влиянию разума?

В древности, приручая собак, люди выбраковывали агрессивные особи.
Говоря попросту убивали всех недружелюбных щенков. Не допускали
закрепления гена агрессии в последующих поколениях.
Сейчас мы имеем незаменимых домашних любимцев!

Европейская религия на заре становления вводила жестокую норму послушания Господу, властитеям.
Неспособные к беспрекословному послушанию (под разными предлогами) сжигались на кострах, запирались в монастырях, - удалялись из цепи размножения.
Сейчас мы имеем самое цивилизованное западное общество.

Так что же справедливо?
Убивать самых жестоких его представителей сейчас, или подвергать опасности быть убитыми сотни смирных, созданных благодаря убийствам прошлого общественного отбора?

"Истина и справедливость – точки столь малые, что, метя в них
нашими грубыми инструментами, мы почти всегда даём промах,
а если и попадаем в точку, то размазываем её и при этом
прикасаемся ко всему, чем она окружена, - к неправде куда чаще, чем к правде".
Блез Паскаль

ерунду вы пишете
даже опровергать лень этакое наукоподобие антинаучное

Вполне возможно ерунда, особенно относительно выводов доморощенных и псевдонаучных!)))

А сам вопрос считаете тоже глуп и наивен?



Или Вы знаете откуда агрессия?
Просто скрываете истину.
Или боитесь кого?

bes100na,агрессия- это нормально.)

Бест, это ж елементарный вопрос.
Агресия от природы человека.

Кто бы сомневался?
Но в природе человека много чего пакостного имеется.

Не всё же принято на виду всех делать?

А если делают, значит есть тому цель.
Или я не прав?

Есть и другие мысли?
Вроде бы верные:
"Самое изысканное удовольствие состоит в том, чтобы доставлять удовольствие другим"
Лабрюйер

Почему же так часто люди предпочитают агрессию?

Они так любят делать плохо другим и себе?

Да нормально!
Для собак.
Причём не всех, а только неучёных..)

Агресия свойственна всему живому, и является средством выживания, а человек не собака, он обезьяна, примат.. в общем вот:

А собака это:

Никакое самомнение животного Вида Человек разумный, не может изменить его сути.

Круто друг стрелки поворачиваем!)

И есть надежда, что я не пойму этого неловкого ухода от темы?

"Лишь очень немногие могут быть счастливы, обходясь без ненависти к каким-либо лицам, народам или верованиям".
Бертран Рассел

Я знаю почему люди истинно агрессивны.
Когда они только изображают агрессию (чаще всего)?

Точный ответ на твой вопрос


Как видим агресия широкое понятие, и по этому необходима детализация направления. Ну а корни ее от природы.

Ну а например, подавление недовольства народа использованием армии (как в Ливане) считается агрессией?

А если государство кроет матом, оскорбляет всеми способами другое государство... - это не считается агрессией?

Хотите свести проявление агрессии к природному фактору?

Даже у цивилизованного человека так не должно быть, а что говорит о государствах?

"Всякая злоба есть результат слабости".
Руссо

Руссо говорил с людьми и для людей.(разумеется для думающих)
А для кого эта смешная распечатка?

Для вас bes100na, для вас. Что бы вы не забывали, что человек это сначало животное, а уж потом, все остальное, что он о себе надумал.

все об агрессии давно написал и разжевал Лоренц
читайте и не засоряйте форум вопросами,на которые давно найдены ответы

Т.е. Вы хотите сказать, раз я (как и все млекопитающие) хожу в туалет, то не имею права поднимать голову от унитаза?

Лично мне смешна эта привязка человека разумного к навозу, который есть и остаётся от каждого.

"Человека нужно оценивать не только по его делам, но и по его устремлениям".
Демокрит

По основным делам которыми приходится в жизни заниматься (жрать и с...), мы все немного лошади!)

А вы утверждаете раз мы приматы, - мы скоты?

Но мне симпатично другое, чего и желаю придерживаться:

"Как человек мыслит, такой он и есть".
Цицерон Марк Туллий

Это дурно?