Повідомлення від Из России с любовью пламенной Если перестаните корчить из себя господа бога, то признаете что тема безсмысленна. Ксати сами писали об этом где-то на первых страницах.
Вот это лишнее доказательство того что у тебя трудности с логикой и абстрактным мыщлением, такие вещи как анализ для тебя недоступны, иначе ты бы понял какой смысл заложен в этой теме и какие вопросы в ней затрагиваются. А все просто до ужаса. Топикстартер (человек открывший тему, тот кто написал в ней первый пост),
преследовал какие то свои фантасмогорические цели, но тем не менее дал повод к размешению и обсуждению в пределах данной темы широкого спектра иных фантазмагорий типа пирами, стоунхенджев, пришельцев, необьяснимых артефактов и прочей белетристики, именно для этого сия тема и служит. Но тут вдруг появляются некие озабоченные, с отсутствием абстрактного мышления, неспособные понять предназначение топика, и начинают в его пределах гнать что то свое, и близко к теме неподходящее.
Застав дурня богу молитись він і лоба розіб'є.
Ну а паттаец просто пошел у тебя на поводу, он то прекрасно знает для чего сия тема.
Re: Гуцули і майа мають спільну культуру
№ 182
Цитата: Из России с любовью пламенной Клоун, тебя не спрашиваю чему меня учили а чему нет, не спрашиваю что делать и как жить. Будь любезен пиши по делу, без высокомерных и пустых поучений.
Повідомлення від Дід Орій Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм.
Re: Гуцули і майа мають спільну культуру
№ 183
Цитата: Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.
В начале нашей дискуссии я выдвинул свою идею, предположения и аргументировал их, не получив в ответ ни каких контраргументов, в последующем, все мои аргументы и заявления так же остались без должного анализа и опровержения, что и заставило меня проанализировать ход дискуссии на предмет ее состоятельности. Что и вызвало подозрение о неспособности оппонента вести дискуссию. Это спровоцировало интерес к тому какие причины этому виной, мною был проведен анализ поведения оппонента, в результате которого, многие аспекты его поведения вписываются в предоставленный мною диагноз, взятый из доступных в сети источников.
Я не медик и не устанавливаю окончательных диагнозов, но просто указываю оппоненту на совпадения характера его поведения при ведении дискуссии с пунктами приведенного диагноза. Преследуя единую цель, что бы оппонент скорректировал свое поведение и следил что бы оно не выходило за общепринятые рамки, тем более в области описываемые приведенным диагнозом. То есть не нужно уподоблятся дебилу.
Re: Гуцули і майа мають спільну культуру
№ 184
Повідомлення було змінено 1 разів. Востаннє: 22.04.2012 в 19:31. Зміну вніс: Дід Орій.
Повідомлення від Mahno Свежие размышления на схожую тему:
Ну ты курилла блин даеш.
Ну хоть бы почитал что в сей теме обсуждается. А обсуждается ни что иное как всякая аномально фантастическая дребедень, от палеоконтактов до культурологических испражнений, в общем фантастика.
Если перестаните корчить из себя господа бога, то признаете что тема безсмысленна. Ксати сами писали об этом где-то на первых страницах.
Вот это лишнее доказательство того что у тебя трудности с логикой и абстрактным мыщлением, такие вещи как анализ для тебя недоступны, иначе ты бы понял какой смысл заложен в этой теме и какие вопросы в ней затрагиваются. А все просто до ужаса.
Топикстартер (человек открывший тему, тот кто написал в ней первый пост),
преследовал какие то свои фантасмогорические цели, но тем не менее дал повод к размешению и обсуждению в пределах данной темы широкого спектра иных фантазмагорий типа пирами, стоунхенджев, пришельцев, необьяснимых артефактов и прочей белетристики, именно для этого сия тема и служит.
Но тут вдруг появляются некие озабоченные, с отсутствием абстрактного мышления, неспособные понять предназначение топика, и начинают в его пределах гнать что то свое, и близко к теме неподходящее.
Застав дурня богу молитись він і лоба розіб'є.
Ну а паттаец просто пошел у тебя на поводу, он то прекрасно знает для чего сия тема.